YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2957
KARAR NO : 2021/6087
KARAR TARİHİ : 06.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla nitelikli öldürme, olası kastla öldürme, göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : 1-Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçlarından TCK’nin 79/1-b, 79/2-a, 43/2-1, 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis ve 37.500TL. adli para cezasıyla, sanıklar … ile … hakkında maktuller …, …, …, …, …’yı olası kastla nitelikli öldürme suçlarından TCK’nin 82/1-e, 21/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezasıyla, maktuller …, …’ya yönelik olası kastla öldürme suçlarından TCK’nin 81, 21/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 20 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, sanıklar …, …, … hakkında olası kastla öldürme ve olası kastla nitelikli öldürme suçlarından beraatlerine dair; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2019 tarih, 2019/48 esas – 2019/581 sayılı kararı
2) “Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi’nin 15/01/2020 tarih ve 2020/64 esas ve 2020/102 sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi’nin 15/01/2020 tarih ve 2020/64 esas ve 2020/102 sayılı kararının, sanıklar müdafileri ile katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında tanıklar …,… ve …’nin müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçlarından TCK’nin 79/1-b, 79/2-a, 43/2-1, 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis ve 37.500TL adli para cezasıyla, sanıklar … ile … hakkında maktuller …, …, …, …, …’ya yönelik olası kastla nitelikli öldürme suçlarından TCK’nin 82/1-e, 21/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezasıyla, maktuller …, …’ya yönelik olası kastla öldürme suçlarından TCK’nin 81, 21/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 20 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, sanıklar …, …, … hakkında olası kastla öldürme ve olası kastla nitelikli öldürme suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafileri tarafından yapılan istinaf başvuruları üzerine, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 15/01/2020 tarih 2020/64 esas ve 2020/102 sayılı kararında eleştiri ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanıklar …, …, … hakkında olası kastla nitelikli öldürme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, sanıklar müdafilerinin sübuta, mahkumiyetlere yeterli delil bulunmadığına, suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
1-) Sanıklar … ile … hakkında maktuller …, …, …, …, …’ya yönelik olası kastla nitelikli öldürme suçlarından, maktuller …, …’ya yönelik olası kastla öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar …, …, … hakkında olası kastla öldürme ve olası kastla nitelikli öldürme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-) Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde ise;
a- Sanıklar hakkında TCK’nin 79/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılırken, kasıtlarının yoğunluğu, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun işlendiği zaman, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, hapis ve adli para cezalarının TCK’nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK’nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik cezalara hükmolunması,
b-TCK’nin 79. maddesinde düzenlenen göçmen kaçakçılığı suçunda, göçmenlerin suçun konusunu oluşturması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığı halde, sanıklar hakkında TCK’nin 43/2-1. maddesi uygulanması suretiyle fazla cezalara hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup; sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMK’nin 307/5. maddesi uyarınca göçmen kaçakçılığı suçundan sanıkların ceza miktarları yönünden haklarının saklı tutulmasına, sanık … hakkında tayin olunan hapis cezasıyla tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.