YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3227
KARAR NO : 2013/5196
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira farkının tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın kaldırılması istemine ilişkindir.Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı, 2/5/2012 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile, kira tespit kararına dayanarak, 1/9/2010-1/9/2011 dönemine ait kira farkı alacağının tahsilini istemiştir. Davalı borçlu yasal süresindeki itirazında mükerrer takip yapıldığını belirtmiştir. Mahkemece, mükerrer takip yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı alacaklının 12/1/2012 tarihinde başlattığı 2012/340 esas sayılı icra takibinin, kira tespit ilamı kesinleşmeden önce ve takip hakkı doğmadan yapılmış olduğu, davacı alacaklının 2/5/2012 tarihli icra takibinde ise bu tarihte kesinleşen kira tespit ilamına dayanarak tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla talepte bulunduğu anlaşıldığına göre işin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.