YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3562
KARAR NO : 2021/8083
KARAR TARİHİ : 26.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hukuki alacağın tahsili amacıyla hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki …, soruşturma aşamasında alınan beyanlarında; sanığı tanımadığını, herhangi bir borcunun da olmadığını, hırsızlık olayını sanığın annesinin bildirimi üzerine öğrendiğini beyan ettiği, bu duruma göre sanığın müştekiden alacağı bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tereddüte mahal bırakılmayacak şekilde tespitinden sonra suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sadece sanığın beyanına itibar edilerek, eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 26/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.