YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1642
KARAR NO : 2021/3881
KARAR TARİHİ : 20.04.2021

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.02.2018 gün ve 2017/538 E. – 2018/111 K. sayılı kararı onayan Daire’nin 26.11.2019 gün ve 2018/1985 E. – 2019/7533 K. sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Asıl davada davacı vekili, müvekkiline ait vincin davalı tarafından yapılan taşıması esnasında yaya üst geçidine çarparak hasar gördüğünü, müvekkilinin başka bir firmadan ikame vinç kiraladığını, ikame vinç için düzenlenip davalıya gönderilen faturanın iade edildiğini, hasar gören vincin halen müvekkiline teslim edilmediğini, ikame vinç kiralanması yoluna devam edildiğini ileri sürerek mart ve nisan ayları ikame vinç bedeli için 47.200.-TL’nin 23.01.2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini; birleşen davada ise, aynı iddialarını tekrar ederek mayıs ve haziran ayları ikame vinç kira bedeli olan 23.880,-TL’nin 23.01.2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 133,90 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 1041,90 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 20.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.