Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2019/2394 E. 2021/2983 K. 31.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2394
KARAR NO : 2021/2983
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

DAVA TÜRÜ(Asıl Dava) : Elatmanın Önlenmesi (Birleşen Dava): Ecrimisil
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.07.2018 tarihli ve 2016/25 Esas, 2018/677 Karar sayılı kararıyla asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.907,12 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 11.721,37 TL’nin temyiz edenden alınmasına 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.