YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11943
KARAR NO : 2021/4302
KARAR TARİHİ : 22.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) 5237 sayılı TCK.nın 268/1 maddesinde düzenlenen başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir. Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gözlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği bildirmeme kabahati oluşur.
08.08.2008 tarihli kolluk tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre, hırsızlık suçunun şüphelisi olarak hakkında başlatılan soruşturma kapsamında kendisini mağdur “…” olarak tanıtan sanığın eyleminin TCK.nın 268/1. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı; 21.01.2013 tarihli polis uygulamasında trafikte idari para cezası karar tutanağı düzenlenirken kendisini mağdurun kimlik bilgileri ile tanıtmaktan ibaret eyleminin ise TCK.nın 206 maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı; açıklanan nedenle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde zincirleme olarak başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan hüküm kurulması,
2) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08.08.2008 ve 21.01.2013 yerine 08.08.2008 olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.