YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2906
KARAR NO : 2021/7752
KARAR TARİHİ : 27.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : 1) Sanık hakkında maktulu kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 29, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen 13 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarih ve 2018/32 esas 2019/12 karar sayılı kararı
2) CMK 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca, duruşma açılmaksazın İstinaf Başvurusunun düzeltilerek esastan Reddine karar verilerek cezanın 12 Yıl 6 Ay olarak belirlenmesine dair, …Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 31/01/2020 gün ve 2019/1540 Esas, 2020/100 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 31/01/2020 gün ve 2019/1540 Esas, 2020/100 Karar sayılı kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
…/…

S/2

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında mahalli mahkemece 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesi kapsamında haksız tahrik sebebiyle yapılan uygulamanın isabetli görülmemesi karşısında duruşma açılıp yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, ancak karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nın 280. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararın, istinaf mahkemesince duruşma açılıp yeniden yargılama yapılmak sureti ile karara bağlanması gerektiği düşünülmeksizin, dosya üzerinden inceleme yapılarak duruşma açılmaksızın esastan red kararı verilmesi,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemleri bu itibarla kısmen yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-b. maddesi gereğince bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek …Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.