YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3516
KARAR NO : 2021/7393
KARAR TARİHİ : 21.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık
HÜKÜM : Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 29, 53/1, 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi’nin istinaf bozması üzerine vermiş olduğu 05/12/2019 tarih, 2019/258 Esas ve 2019/336 Karar sayılı kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/03/2020 tarih ve 2020/449 Esas 2020/794 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında maktul …’e yönelik hırsızlık suçu yönünden;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl ve daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçla ilgili temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanıklar …, … ve … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; “Tekerrür uygulaması yönünden sanıklar … ve … hakkındaki hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine, sanık … hakkında ise istinaf başvurusunun esastan reddine” dair … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/03/2020 tarih ve 2020/449 Esas 2020/794 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin suç vasfına, takdiri indirim hükmünün uygulanmadığına, sanık … ve müdafiinin sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık … müdafiinin müvekkilinin üzerine atılı suçu işlemediğine, suç vasfına ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 21/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.