YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3337
KARAR NO : 2010/7036
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :29.7.2009
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm, davalılar …,… ve …’a 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de usulüne uygun değildir.
Tebligat Kanunu’nun 20, 21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Anılan davalılara hükmün tebliği Tebligat Kanun’unun 21.maddesine göre yapılmış ise de komşu ad ve imzası da alınmadığından tebligatın usulüne uygun yapıldığından söz edilemez.
Bu durumda mahkemece, anılan davalılara hükmün yöntemine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin geçmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.