YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/707
KARAR NO : 2021/1433
KARAR TARİHİ : 06.04.2021

MAHKEMESİ:… Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R –
Davacı vekili; davalı kooperatifin 29/07/2012 tarihli genel kurul toplantısından sonra dava tarihine kadar hiçbir olağan genel kurul toplantısını yapmadığını ileri sürerek, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 81/6. maddesi gereğince davalı kooperatifin 3 yıl olağan genel kurul toplantısını yapmaması nedeniyle kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespitine ve davalı kooperatife tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı kooperatif temsilcileri yargılamaya katılmamışlardır.
Mahkemece, davacı Bakanlığın dava açma hakkının bulunmadığı, davacı Bakanlığının kooperatifin amacına ulaşma imkânının bulunmadığı yönünde bir iddiasının da olmadığı gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu, … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir… Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de; dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 81/6 maddesi uyarınca davalı kooperatifin kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespitine ilişkindir. Üst üste 3 yıl genel kurul yapılmamış olması halinde kooperatifin kendiliğinden dağılmış sayılacağı kanunun ifadesidir. Ancak, bu halde kooperatifin tasfiyesi gereken mal, hak ve alacağı varsa, tasfiyenin sağlanması için tasfiye memuru da atanmalıdır. Kooperatifler Kanunu’nun 86/2 maddesi uyarınca ilgili Bakanlığın kooperatifleri denetim yetkisi de nazara alındığında bu talep haklı nedenlere dayandığından talebin kabulü gerekirken istinaf isteminin esastan reddi kararı usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile …Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 24/01/2019 tarih ve 2019/92 esas, 2019/52 karar sayılı kararın kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının davacı yararına BOZULMASINA, HMK 373/1 maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine karardan bir örneğin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
06.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.