YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/24407
KARAR NO : 2021/4140
KARAR TARİHİ : 10.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Dairemizin 27/11/2019 tarihli bozma ilamı öncesi genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen, 3.000 TL adli para cezası içeren hükme yönelik sanık aleyhine temyiz başvurusunun bulunmaması karşısında, cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilmeden, bozma kararı sonrası kurulan hükümde sanık hakkında silahla tehdit suçundan sonuç olarak 1 yıl 3 ay hapis cezası uygulanarak 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasına “1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinde belirtilen cezayı aleyhe değiştirme yasağı gereği, sanığın sonuç olarak, 3.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli para cezasının 1’er ay ara ile 20 eşit taksitte ödenmesine” ibarelerinin eklenmesi ve sonuç cezanın adli para cezası olması nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi gereği uygulanan hak yoksunluklarına ilişkin uygulamanın karardan çıkarılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.