YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7733
KARAR NO : 2021/15352
KARAR TARİHİ : 24.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; hükmün açıklanmasına sebep olan 5237 sayılı TCK’nın 86/2,3-e maddesinde tanımlı kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olmaması sebebiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Tehdit suçu açısından;
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, suçta kullanıldığı iddia edilen bıçağın ele geçmemesi ve olayın tanığının olmaması karşısında; katılan beyanlarının sanık savunmalarına ne suretle üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kasten yaralama ve kabule göre de tehdit suçları açısından;
a-)Katılanın sanığın dükkanındaki eşyalara zarar verip, sanığa hakaret ve tehditte bulunduğu kabul edilen olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, katılan ve sanığın karşılıklı tahrik oluşturabilecek eylemleri saptanıp, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanık lehine TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-)Kanunda adli para cezasının da seçimlik olarak öngörülmesi karşısında, mahkemece gerekçesi yeterince açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında hüküm kurulurken hapis cezasının tercih edilmesi,
3-)Kabule göre; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçelerle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.