Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2021/188 E. 2021/8664 K. 20.04.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/188
KARAR NO : 2021/8664
KARAR TARİHİ : 20.04.2021

Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143/1, 116/1, 116/4, 119/1-c, 151/1, 43/1, 168/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 1 yıl 8 ay hapis, 10 ay hapis, 3 yıl 10 ay 25 gün hapis, 2 ay 2 gün hapis, 2 kez 2 yıl 1 ay hapis ve 2 kez 1 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Erzincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2015/798 esas, 2017/693 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/10/2020 gün ve 21107-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/11/2020 gün ve 2020/100080 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143/1, 116/1, 116/4, 119/1-c, 151/1, 43/1, 168/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 1 yıl 8 ay hapis, 10 ay hapis, 3 yıl 10 ay 25 gün hapis, 2 ay 2 gün hapis, 2 kez 2 yıl 1 ay hapis ve 2 kez 1 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Erzincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2015/798 esas, 2017/693 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, kayden 20/12/1997 doğumlu olup, suçun işlendiği 13/11/2015, 14/11/2015 ve 19/11/2015 tarihlerinde, 15-18 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezalardan, 5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, fazla ceza tayin edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça
sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmemesi,
2-Suç tarihlerinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi nedeniyle, bu yönlerden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.