YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1205
KARAR NO : 2021/2235
KARAR TARİHİ : 10.03.2021
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 14.11.2019 tarih ve 2016/523- 2019/225 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilince davalı aleyhine 30.09.2010 tarihli İstanbul-Dubai arasında yapılan nakliye bedelinin tahsili için faturaya dayalı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra müdürlüğünün yetkisine ve borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, davalının takibe itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek Hatay 1. İcra Müdürlüğü’nün 2013/4481 Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin davamına, davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, davaya bakma hususunda İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yetkili ve görevli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalının taşıma sözleşmesinin tarafı olduğu hususunu HMK’nın 200. maddesi uyarınca senetle ispat etmesi gerektiği ancak bu doğrultuda bir delilin sunulamadığı gerekçesi ile ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.