YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4065
KARAR NO : 2021/9948
KARAR TARİHİ : 27.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk …’ın aralık 2011 tarihli mağdur …’a karşı gerçekleştirdiği eyleme yönelik kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 31.12.2011 ile inceleme tarihi arasında dolmuş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk …’ın 21.03.2012 tarihli mağdur Ali Tunç Aslan’a karşı gerçekleştirdiği eyleme yönelik kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Suç tarihi itibariyle sanığın 18 yaşından büyük olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında yasal koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK’nın 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından, kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı olarak aynı kanunun 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.05.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.