YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5696
KARAR NO : 2021/15984
KARAR TARİHİ : 26.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Davanın reddi

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 22/12/2014 tarih ve 2014/25426 esas numaralı iddianame ile sanığın müştekiye yönelik 01/11/2014 tarihinde hakaret eylemini gerçekleştirdiği iddiası ile kamu davası açıldığı, Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/7 esas ve 2015/350 sayılı kararı ile de beraat hükmü verildiği; incelemeye konu dosyada ise 15/01/2015 tarih ve 2015/337 esas numaralı iddianame ile sanığın müştekiye karşı 11/09/2014 tarihinde hakaret ettiğinden bahisle kamu davası açıldığı, ilk iddianamede yer alan hakaret iddiasının tarihi ile incelemeye konu dosyadaki hakaret iddiasının tarihlerinin farklı olduğu, bu nedenle ilk iddianamede farklı suç tarihini içeren hakaret fiilinin aynı mağdura karşı gerçekleştirildiği gerekçesiyle incelenen dosyaya konu fiille ilgili açılan davanın reddine karar verilmesi,
2-(1) nolu bozmaya uyularak, sanığın hakaret suçunu işlediğinin kabul edilmesi halinde ise;
Suç tarihi itibariyle, TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçuyla birlikte işlenen hakaret suçu uzlaşma kapsamında olmadığı ancak; hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253/1-b-3. madde hükmü uyarınca, anılan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında; somut olayda CMK’nın 253/3. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı ve dolayısıyla 6763 sayılı Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca hakaret suçundan usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.