YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6307
KARAR NO : 2021/1441
KARAR TARİHİ : 17.02.2021

MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı … Sanayi Hizmetleri Temizlik … Tahliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen kararın temyizi davalı … Sanayi Hizmetleri Temizlik … Tahliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı … Nakliyat … Tahliye Boya ve Metal İşleri İmalat ve Pazarlama AŞ’den alacaklı olduğunu, davalı borçlunun adına kayıtlı … İli, … İlçesi, … Mah, 550 parselde 4500 m2 miktarlı taşınmazın davalı …’e, ondan da davalı … Sanayi Hizmetleri Temizlik … Tahliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ne devrine ilişkin tasarrufun iptali talep edilmiştir.
Davalı … Sanayi Hizmetleri Temizlik … Tahliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekili ve davalı … vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı … Sanayi Hizmetleri Temizlik … Tahliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekili tarafından istinaf edilmiş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davalı … Sanayi Hizmetleri Temizlik … Tahliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı … Sanayi Hizmetleri Temizlik … Tahliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK’nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK’nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına, davalı borçlu ile davalı … Sanayi Hizmetleri Temizlik … Tahliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti arasında ortak ve yöneticileri arasında organik bağ olduğunun anlaşılmasına, davalı …’ın dava konusu gayrımenkulü davalı borçluya yardım etmek için iyi niyetli olarak üzerine aldığını beyan etmesine, davalı borçlunun durumunu bilen ve bilmesi gereken kişiler olduğunun anlaşılmasına göre davalı … Sanayi Hizmetleri Temizlik … Tahliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, dosyasının ilk derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 57.214,52 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Sanayi Hizmetleri Temizlik … Tahliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nden alınmasına 17.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.