YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5386
KARAR NO : 2021/19907
KARAR TARİHİ : 17.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında 13.02.2014 tarihli karar ile hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün inceleme dışı kalması nedeniyle, bozma sonrası hakaret suçundan kurulan, 14.03.2018 tarihli mahkumiyet hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek, 13.02.2014 tarih, 2012/480 Esas ve 2012/48 Karar nolu karar ile hakaret suçundan ve 14.03.2018 tarih, 2017/130 Esas ve 2018/307 Karar nolu karar ile de tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Kabule göre de;
a-Tehdit suçundan hükmedilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesine karşın seçimlik ceza öngören hakaret suçundan kurulan hükümde yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezası tercih edilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,
b-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Gazipaşa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/97 Esas ve 2008/293 Karar sayılı ilamı yerine daha az ceza içeren Gazipaşa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/115 Esas ve 2008/252 Karar sayılı ilamı esas alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık … ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.