Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2021/336 E. 2021/6884 K. 26.05.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/336
KARAR NO : 2021/6884
KARAR TARİHİ : 26.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan … İdaresi vekilinin sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Katılan … İdaresi vekilinin ele geçirilen eşyanın iadesine yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede ;
Güvenlik tedbiri niteliğindeki müsaderenin kazanılmış hak konusu olamayacağı cihetle, sanık …’ın kendisinden ele geçirilen muzlara ilişkin olarak … tarafından kesilmiş olay tarihi, araçta ele geçen muz markası ile uyumlu sevk irsaliyesi ve fatura ibraz ettiği, dosyanın tetkikinde bu faturayı yevmiye defterine işlemiş olduğunun görüldüğü,
…’ın bu muzları sanığa sattığını kabulle birlikte kendisinin … isimli şahıstan aldığına dair 12 adet fatura ibraz ettiği, ancak bu faturalardaki muz markasının sanıktan ele geçirilen muz markasından farklı olduğu, yine Hamit DOĞAN isimli şahsın alınan beyanında …’a sattığı muzları Mersin halinde simsar tabir edilen kişilerden faturasız olarak aldığını beyan ettiği, Hatay Vergi Dairesi Başkanlığı Şükrü Kanatlı Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 14.10.2014 tarihli yazısında … tarafından sanığa kesilen A0086813 numaralı faturanın dip koçanının bulunmadığının, …’a bu husus sorulduğunda kaybolduğunu söylediğinin belirtildiği anlaşılmakla, ele geçirilen ithal muzların kaçağa kaldığı ve müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tasfiye edilmişse bedelinin sanığa iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.