YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/16929
KARAR NO : 2021/7709
KARAR TARİHİ : 02.06.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
28/03/2013 günü … …. sahte kimliğini kullanan) ve…isimli şahısların 6.990 paket kaçak sigara ile yakalandıkları, bu şahısların …Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2013/181 numaralı soruşturma dosyası üzerinden soruşturmaları devam ederken kaçak sigaraların bulunduğu poşetler üzerinde tespit edilen parmak izleri nedeniyle önce sanık …’un akabinde diğer sanıklar … ve …’ın da soruşturmaya dahil edildiği,…isimli kişinin beyanı üzerine öncülük yaptığı anlaşılan …isimli kişinin de ifadesinin alındığı, …ın kaçak sigaraları …’da bulunan…isimli yerden aldığını beyan ettiği, sanıklar … ve …’un da…isimli yerde Kurum Ticaret isimli işyerleri olduğu, bu pasajlarda da sürekli kaçak sigara satıldığı bilindiğinden sanıklar …, … ve … hakkında …Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturmanın tefrikine karar verilerek evrakın … Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verildiği, burada da sanıklar hakkında yürütülen soruşturma sonucu incelemeye konu kamu davasında sanıkların 5607 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmişse de; sigaraların ele geçirildiği araçta ve öncü araçta bulunan … …,…ve …isimli kişiler hakkında …Cumhuriyet Başsavcılığında yürütülen soruşturma akıbetlerinin araştırılması, dava açılmış olması halinde dosyaların birleştirilmesi, dava açılmamış olması halinde ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması, ayrıca bu kişilerin mahkemede tanık olarak dinlenilerek gerektiğinde fotoğraf teşhisi de yaptırılıp suça konu kaçak sigaraları sanıklardan alıp almadıklarının sorulması, sanıkların suç tarihinde kullandıkları GSM hatlarının HTS kayıtlarının incelenerek bu kişilerle görüşmelerinin olup olmadığının da tespit edilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıklar …, … ve …’ın eylemlerinin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. madde ve fıkraları somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un, sanık … müdafinin ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.