YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1690
KARAR NO : 2021/2768
KARAR TARİHİ : 24.05.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.10.2018 gün ve 2018/322 Esas – 2018/481 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.01.2021 gün ve 3281 Esas – 297 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı …’dan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.