Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2020/8369 E. 2021/4050 K. 27.04.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8369
KARAR NO : 2021/4050
KARAR TARİHİ : 27.04.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, meskun mahal dışı, iki yönlü, asfalt kaplama karayolunda seyrederken, üç yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, aracının ön kısımlarıyla, kendisine hitap eden ”…” levhasına rağmen tali yoldan, ana yola çıkış yaparken geçiş önceliğine uymayan katılan … idaresindeki kamyonetin sol yan kısımlarına çarpmasıyla, katılanının vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 2. dereceden etkileyecek şekilde yaralandığı olayda;
1-)Hız sınırının 90 km olduğu yolda, beyanında bildirdiği üzere 80-90 km arası hızla seyreden sanığın idaresindeki aracın hızını, kural gereği kavşaklara yaklaşırken seyir yönü gerisinde bulunan kavşak öncesi yön levhası ile meskun mahal bilgi levhasını dikkate alarak görüş mesafesine, trafik durumunun gerektirdiği şartlara göre kavşağı geçerken her an durabilecek şekilde azaltması ve kontrollü bir şekilde kavşağa yaklaşması gerekirken, dosyadaki trafik bilirkişisi ve … Adli Tıp Kurumu raporlarında da belirtildiği üzere, çarpma anında etkili fren ve direksiyon tedbirine de başvurmayarak, dikkatsiz ve özensiz davranışı sonucu tali kusuruyla olaya sebebiyet veren sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2-)Bozma ilamına uyulduğu takdirde, sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK’nın 89. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK’nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ”Basit yargılama usulü” düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK’nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.