YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3487
KARAR NO : 2021/3680
KARAR TARİHİ : 19.04.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Müdahalenin Men’i, Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.10.2018 tarihli ve 2016/548 Esas, 2018/592 Karar sayılı kararıyla davanın müdahalenin men’i isteminin kabulüne, ecrimisil isteminin reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 5.088,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 15.405,00 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.