YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3420
KARAR NO : 2021/16249
KARAR TARİHİ : 27.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, temyiz isteğinin reddi

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin, kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre hükümlerin temyiz edilemez oldukları,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık …’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
B-Diğer hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık … hakkında tehdit, sanıklar … ve … hakkında ise hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizi açısından;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan …’ ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar … ve … hakkında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet açısından; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Mağdur sanık …’in yaralanmasına ilişkin Elmadağ Devlet Hastanesi’nin dosyada bulunan geçici ve kati raporları arasında yaralanma bulgularına ilişkin farklılık bulunması karşısında; mağdur sanığın dosyada bulunan tüm rapor ve tedavi evrakının Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek çelişkinin giderilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu açısından;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek olay günü çocuğunu görmek üzere kendisine ait anahtar ile katılanın ve çocuğunun bulunduğu eve girdiğini savunması ve katılan ile suç tarihinden 1 gün önce boşanması ancak henüz boşanmanın kesinleşmemesi karşısında; sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin kastının ne suretle oluştuğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan sanık …’ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.