YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3315
KARAR NO : 2021/4581
KARAR TARİHİ : 31.05.2021

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 16.10.2018 tarih ve 2017/178 E- 2018/452 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi’nce verilen 21.01.2021 tarih ve 2020/209 E- 2021/44 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, 5.112,92 EURO alacak ve 1.787,70 EURO yargılama masrafı olmak üzere toplam 6.900,62 EURO (27.273,32 TL) alacağa hükmedilen yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi olan 21/01/2021 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümlerin 6100 sayılı HMK’nın 362/1-a. bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu, davanın kabulüne karar verildiği ve davalı aleyhine karar verilen miktarın temyiz sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden REDDİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 31.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.