YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1444
KARAR NO : 2010/2508
KARAR TARİHİ : 09.03.2010

MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı-davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava icra takibine yapılan itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatının tahsiline ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine 5.000.-TL üzerinden %40 tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve katılma yoluyla davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının icra inkar tazminatına ilişkin temyizine gelince; 16.2.2009 günlü icra takibi ile 2007 ve 2008 yılları kira bedelleri yıllık 5.000.-TL’den toplam 10.000.-TL’nin tahsili talep edildiğine göre asıl alacak miktarı olan bu miktar üzerinden icra inkar tazminatının tahsil edilmesi gerekirken 5.000.-TL üzerinden icra inkar tazminatının tahsili doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasının üçüncü bendindeki 5.000.-TL ibaresinin kaldırılarak yerine “10.000.-TL” ibaresinin eklenmek suretiyle kararın HUMK.nun 438.maddesi gereğince kararın düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına, 9.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.