Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/1292 E. 2020/2517 K. 26.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1292
KARAR NO : 2020/2517
KARAR TARİHİ : 26.10.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ile mağdur arasında tartışma çıktığı,mağdurun sanığa küfür etmesi sonucu, sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla mağduru batına nafiz olmak üzere 3 yerinden bıçakladığı, mağdurdaki yaralanmaların basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek,yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte olduğu anlaşılan olayda, 9 ile 15 yıl hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde bulundurularak, makul bir ceza tayini yerine ,hiç isabet almayan hallerde uygulanan üst sınırdan indirim yapılarak 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip,sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına, meşru müdafaaya, haksız tahrik indirimine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,ancak sanığın cezasından TCK’nin 29. maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 6 yıl 9 ay yerine hesap hatası sonucu 7 yıl 6 ay ve TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 5 yıl 7 ay 15 gün yerine 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de bu aykırılığın CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının “2.” bendi 3. paragrafındaki ” 7 yıl 6 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine ” 6 yıl 9 ay” ve “2.” bendi 4. paragrafındaki ” 6 yıl 3 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine ” 5 yıl 7 ay 15 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.