YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11110
KARAR NO : 2012/12203
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kayıtlarına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tamamlandıktan sonra fakat kovuşturma başlamadan önce sanığın pişmanlık göstererek çaldığı telefonlardan birisini üzerinden çıkarıp verdiği, diğerini ise attığı yeri söyleyerek iadesini sağladığı anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uygulanmak suretiyle cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın çalıştığı iş yerinde diğer çalışanlara ait cep telefonlarını kilitli olmayan çekmeceden almak suretiyle çalması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde yazılı madde ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 23.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.