YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9732
KARAR NO : 2012/17324
KARAR TARİHİ : 24.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dava konusu taşınmazın 370 metrekarelik bölümüne … çalışmaları sırasında fiilen el atılmış olmakla beraber, taşınmazın tamamının 1997 yılında kesinleşen 1/1000 ölçekli imar planında, ağaçlandırılacak alan olarak ayrıldığı ve bu şekilde kamu hizmetine tahsis edildiği de dikkate alındığında, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun benzer konudaki 15.12.2010 gün ve 2010/5-662/651 sayılı kararı da gözetilerek, davacının taşınmazın tamamındaki hissesinin karşılığı olan bedele hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.