YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3167
KARAR NO : 2020/6447
KARAR TARİHİ : 02.12.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VETESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2016 gün ve 2013/392 Esas – 2016/203 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 04.06.2020 gün ve 13646 Esas – 2265 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00’ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.