YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13254
KARAR NO : 2010/14185
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.09.2009 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davaya konu taşınmazların ve yolun 11.04.2002 tarihinde yapılan imar uygulaması sonucu haritaya bağlanarak her iki tarafa ait taşınmazlar için imar parsellerinin çapa bağlanarak tapularının verildiği ve davaya konu yol zeminin bu imarla şekillendiği anlaşılmakta olup yol fiilen hizmet verir vaziyete getirilmemiş olsa bile hukuken korunması gereken kamu malına dönüştüğüne göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.