YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1951
KARAR NO : 2020/13544
KARAR TARİHİ : 06.10.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine, araçların müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Şikayetçi Gümrük İdaresi usulüne uygun duruşma günü tebliğine rağmen müdahale talebinde bulunarak davaya katılmadığından şikayetçi idare vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık … müdafiinin temyizinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 11.10.2012 tarihli mahkumiyet hükmünün zamanaşımını kestiği ve zamanaşımı süresinin yeniden başladığı, TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Dairemizin 27/04/2016 tarihli ilamında da belirtildiği şekilde, Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28/11/2007 tarihli 2007/2066 soruşturma nolu 2007/963 karar sayılı ve Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2007/208 sayılı takipsizlik kararlarına ilişkin dosyalar ile Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/88 Değişik İş E-K sayılı dosyası getirtilerek her üç dosyada ele geçen çaylar ile suça konu yakalanan çayların aynı çaylar olup olmadığı hususunda tarafsız ve konusunda uzman bilirkişiden rapor alındıktan sonra, aynı olduğunun tespit edilmesi halinde çayların dayanağı olduğu iddia edilen … Ticaret (…) tarafından düzenlenen 01/04/2008 tarih ve 22052 sayılı fatura ile … Ticaret (…) tarafından düzenlenen 14/04/2008 tarih ve 119606 sayılı faturaları düzenleyen şirketlerin yetkilileri dinlenerek suça konu eşyayı sattıklarını kabul etmeleri halinde bu şirketlerin defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle ithale kadar zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ve halen saklanmış olması halinde ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava
konusu çaylar ve dosyadaki tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdii edilerek cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespti yaptırılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde çayların müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.