YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2845
KARAR NO : 2012/7030
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, işkolları tüzüğü’nün 17 sıra numaralı “Ticaret Büro Eğitim ve Güzel Sanatlar” işkolunda bulunduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı … davalılardan … İş Sendikası avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A)-Davacı Temyizi Yönünden:
Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de 06.12.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz talebinin HUMK.nun 432/4.md.si (HMK’nun Md. 366-Md.349 ) uyarınca REDDİNE,
B)-Davalı Temyizi Yönünden:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.