Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2018/16400 E. 2020/16841 K. 18.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/16400
KARAR NO : 2020/16841
KARAR TARİHİ : 18.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III) Katılan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlemin 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 09.01.2013 tarihi olduğu, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, TCK’nun 66/2 ve TCK’nun 67/2-a maddelerine göre 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, hüküm verilen 30.05.2018
tarihine kadar, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, TCK’nun 66/2 ve TCK’nun 67/2-a maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden düşme kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.