YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5673
KARAR NO : 2020/15400
KARAR TARİHİ : 02.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan … İdaresi temsilcisinin sanıklar … ile … hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dava konusu kaçak sigaraların müsadere talebine ilişkin olarak mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Katılan … İdaresi temsilcisinin sanıklar …, ve … hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar …, …, …, …, …, …, … ve …’in, sırasıyla savunmalarının alındığı, 15.11.2011, 27.02.2012, 31.01.2012, 16.04.2012, 15.11.2011, 18.11.2011, 04.01.2012, 02.04.2012 tarihlerinden, sanık … hakkında iddianamenin düzenlendiği 22.09.2011 tarihinden itibaren, 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan … İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.