YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3668
KARAR NO : 2020/11316
KARAR TARİHİ : 22.10.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait park halindeki aracı düz kontak yaparak çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
b- 24.01.2013 tarihli kolluk tutanağına göre, kolluk ekibinin saat 03.00 sıralarında Sanatoryum caddesi üzerinde ring halinde iken bir şahsın ekibe, 06 TIG 86 plaka sayılı beyaz bir otomobil içerisinde bulunan şahısların şüpheli davranışlarda bulundukları ve araçtan inmek suretiyle diğer araçların kapılarını kurcaladıklarını ifade etmesi üzerine, aracın aranmaya başlandığı saat 04.00 sıralarında bahse konu aracın Kırcali sokak üzerinde görülerek takibe alındığı ve aracın şahıslarca boş araziye bırakılarak, içindeki şahısların kaçtığı olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükmü uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,

c- Kısa kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiğinin belirtildiği halde, gerekçeli kararda suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek, kısa karar ile gerekçeli kararın arasında çelişki oluşturulması,
d- Hüküm kurulurken eylemin gece işlenmesi nedeniyle cezadan artırım yapılmasına ilişkin TCK’nın 143. maddesinin, cezadan indirim yapılmasını gerektiren teşebbüs hükümlerine ilişkin aynı Kanun’un 35. maddesinden önce uygulanması gerektiği gözetilmeyerek TCK’nın 61. maddesine aykırı davranılması,
e- Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi,
f- Kabule göre de;
5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca, TCK’nın 142/1-b maddesinden açılan davada suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden, aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.