YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2004
KARAR NO : 2020/5569
KARAR TARİHİ : 14.10.2020

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkındaki, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2012 tarih, 2012/529 esas ve 2012/379 karar sayılı dosyasında, suç tarihi 18.08.2012 ve iddianame tarihi 05.09.2012 olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle mahkûmiyetine karar verilerek 13.10.2012 tarihinde kesinleştiği, incelemeye konu dosyamızdaki eylemler ile Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/529 esas sayılı dosyasındaki eylem değerlendirildiğinde; suçların işleniş şekli, suç tarihleri arasındaki zaman farkı, ele geçen maddelerin farklı mahiyette maddeler olması birlikte değerlendirildiğinde, her iki eylemin de iki ayrı suç olduğu kabul edilerek sanık hakkında eylemlerinden dolayı ayrı ayrı ceza verilmesi gerekirken, zincirleme suç hükümleri uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Gerekçeli kararda, suç tarihinin “04/12/2011, 29/12/2011” yerine “04/12/2011” olarak yazılması, mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.