YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5139
KARAR NO : 2011/6095
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar-karşı davalılar, yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptaliyle, Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren tekrar ödenmesi gerektiğinn tesbitine,
Davalı-karşı davacı Kurum ise, haksız ve yersiz olarak ödenen yaşlılık aylığının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde davacılar-karşı davalıların davasının reddine, davalı-karşı davacı Kurumun davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar-karşı davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435/2. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar-karşı davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgililerine yükletilmesine, 11.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.