YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4218
KARAR NO : 2012/6192
KARAR TARİHİ : 26.06.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
… ile …aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.07.2011 (Ek karar tarihi; 18.01.2012) gün ve 512/330 gün ve 512/330 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi (asıl karar duruşmalı, ek karar ise duruşmasız olarak) davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.06.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat … (…) ve karşı taraftan davalı …vekili Avukat Gülderen Şahin geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacının davasının reddine ilişkin mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve gerekli temyiz harçları yatırılmış ise de davacı tarafa verilen 7 günlük kesin süre içinde temyiz giderlerinin tamamlanmaması sebebiyle mahkemenin 18.01.2012 tarihli ek kararı ile davacının temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından bu ek karar da temyiz edilmiş, maktu temyiz harcı 15.02.2012 tarihinde yatırılmış ise de temyiz başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
HUMK.nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. “Temyiz başvuru harcının” dayanağı 5766 sayılı Kanunun 11.maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin (A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen “temyiz başvuru harcı” düzenlemesidir. Bu nedenle, ek kararın temyizi ile ilgili temyiz başvuru harcını HMK.nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. (HUMK.nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırması için davacı vekili adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesim süre içerisinde “Temyiz başvuru harcını” diğer temyiz giderlerini tamamlaması, aksi halde ek kararı temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harç ve giderlerin tamamlanmadığı takdirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, bu konuda 25.01.1985 gün 5/1 sayılı
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı kapsamının gözönünde bulundurulması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.