YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/20908
KARAR NO : 2020/16043
KARAR TARİHİ : 11.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK’nin 42/1. maddesi gereğince Yargıtay’a ait olması nedeni ile, sanığın eski hale getirme istemini de içeren temyiz dilekçesi üzerine yerel mahkemece verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararların yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Karar tarihinde sanığın başka suçtan ceza infaz kurumunda bir yıldan fazla hapis cezası nedeniyle hükümlü olarak bulunduğu, bu nedenle Babaeski Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.10.2015 tarih ve 2015/283 Esas – 2015/666 sayılı kararı ile sanığın TMK’nıin 407. maddesi gereğince hapis hali sona erinceye kadar kısıtlanmasına ve kendisine annesi olan …’nın vasi olarak atanmasına karar verildiği, sanığın yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi gereğince yasal temsilcisi olan vasisi …’ya 18.12.2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde; vasi tarafından yasal süre içerisinde hükümlerin temyiz edilmemesi nedeniyle kararın kesinleştirildiği anlaşılmakla; sanığın eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 11.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.