YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14326
KARAR NO : 2020/18245
KARAR TARİHİ : 07.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin … Gazi Devlet Hastanesince düzenlenen 18.03.2012 tarih, 5154 nolu rapor “Kafa sağ şakak bölgesinde 4×4 cmlik şişlik, sol dirsekte yaygın şişlik, sol el başparmakta şişlik+kızarıklık, sol yanakta 2×2 cmlik cilt sıyrığı, sağ el işaret parmağında sıyrık. Basit tıbbi müdahale ile düzelmez” şeklinde ise de, mağdurun hangi yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği hususunda raporda açıklık bulunmadığından, mağdura ait tüm tıbbi evrak, rapor ve varsa grafilerin en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın, eşi olan mağduru TCK’nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan odun ile yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin (TCK’nin 86/3-a ve 86/3-e) ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı ve 5237 sayılı TCK’nin 3. maddesinde belirtilen cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak temel cezaya hükmedilirken hakkaniyete uygun ve sonuca etkili şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 07.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.