YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4687
KARAR NO : 2013/19432
KARAR TARİHİ : 28.10.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir
2-Mahkemece, kararda davalı olarak… Giyim San. ve Tic. A.Ş dışında SGK Başkanlığı’nın gösterilmesi gerekirken, davalı Kurum ile birlikte ayrı tüzel kişiliği bulunan …’nın da davalı olarak gösterilmiş olması usul ve yasaya aykırı ise de, davayı davalı SGK Başkanlığı vekilinin takip etmesi nedeni ile belirtilen bu husus sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün, karar başlığında yer alan “… –Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı Sigorta İşleri Genel Müdürlüğü” ibarelerinin silinerek, yerine, “SGK Başkanlığı” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.