YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3715
KARAR NO : 2020/3596
KARAR TARİHİ : 21.10.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/11/2018 tarihli ve 6-2018/93137 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar …, …, … ve … hakkında katılan … ve müşteki …’a karşı 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c maddesinde belirtilen yağma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen 22 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26.05.1997 ve 05.08.1997 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, …, … ve … savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar …, …, … ve … hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.