YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2454
KARAR NO : 2020/3376
KARAR TARİHİ : 07.10.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : … olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 07/06/2018 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık …’ın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 104/1. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-d, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili ve uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 12.04.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanı ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.