YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/975
KARAR NO : 2020/5647
KARAR TARİHİ : 08.10.2020

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen muarazanın giderilmesi ve menfi tespit davasında verilen asıl ve birleşen davada davanın kabulüne dair hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; Sosyal Güvenlik Kurulu Başkanlığının dava konu 11.04.2012 tarihli inceleme raporunda; davacı eczacı … ve Dr … haklarında … Eczanesini muvazaalı olarak işletilmesi konusunda suç duyurusunda bulunulması gerektiğinin belirtildiği, yerel mahkemece alınan 05.03.2014 tarihli bilirkişi raporunda … Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan suç duyurusunun sonucunda açılan dava varsa sonucunun kesinleşmesinin beklenilmesi gerektiği, davalı vekilinin temyiz dilekçesinde ise soruşturma dosyası olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile karar verildiği belirtilmiştir.
Başkanlığınızca, davacı … eczacı …, Dr … ve eczane çalışanı … hakkında … Eczanesinin muvazaalı olarak işletilmesi konusunda … Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen bir soruşturma olup olmadığı, soruşturma var ise sonuçlanıp sonuçlanmadığı, söz konusu kişiler hakkında dava açılıp açılmadığı, dava açılmış ise akıbeti hakkında tüm bilgi ve belgelerin davalı kurumdan veya … Cumhuriyet Başsavcılığı ile ilgili mahkemeden temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.