YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/20599
KARAR NO : 2012/3874
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde suya müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava konusu su, dava dışı …’e ait taşınmazdan çıkmakta olup, her ne kadar genel su vasfında değilse de, suyun buradan alınarak, 23 parsel sahibi dava dışı …’e ait tarlada yaptırılan çeşmeye götürülmesi ile de köylünün kullanımına tahsis edildiği, köylünün kullanma şekli değiştirilmediği ve istifadeyi sürdürdüğü anlaşıldığından, tesis edilen hükümde bir isabetsizlik bulunmaktadır.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.15 TL onama harcının temyiz eden davacıdan mahallinde alınmasına, 16.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.