YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/43
KARAR NO : 2010/984
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 29.04.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.05.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydında doğum tarihi düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmü davalı … vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
Dava reddedilmiş olduğuna göre, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettirmiş olan davalı … lehine ücreti vekalet takdir edilmemiş olması doğru görülmediğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de; düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasına “4”. bir bent eklenerek “duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı … yararına karar tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifeleri gereğince 575.00 TL. vekalet ücreti takdirine, davacıdan alınarak davalı … Müdürlüğüne verilmesine” cümlesinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 04.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.