YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3352
KARAR NO : 2020/4835
KARAR TARİHİ : 15.12.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilk ilamda suça sürüklenen çocuk hakkında hesap hatası yapılarak sonuç olarak 6 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği, ihbar üzerine hüküm açıklanırken bu kez doğru hesaplama sonucu neticeten hükmedilen 6 ay 20 gün hapis cezası, TCK’nın 50/3. ve 52/2. maddeleri gereğince 4. 000 TL adli para cezasına çevrilmişse de CMK’nın 231/11. maddesinde belirtilen istisnalar dışında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ilamdaki hükmün aynen kurularak açıklanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.