YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13699
KARAR NO : 2012/3860
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, davalının ilk duruşmadan önce davayı kabulüne ilişkin tasdikli beyanı üzerine davanın kabulüne karar verilmiş olmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi belirlenecek vekalet ücretinin ½’sine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde maktu vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi isabetsizdir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hükmün vekalet ücretine ilişkin paragrafındaki “287,50 TL” rakamlarının silinerek, yerine, “652,15 TL” rakamlarının yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.