YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/20215
KARAR NO : 2020/15810
KARAR TARİHİ : 09.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında kasten yaralama, silahla tehdit suçlarından mahkumiyete dair; Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2017 gün ve 2015/1783 Esas, 2017/183 Karar sayılı kararı
2) Silahla tehdit suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, kasten yaralama suçları yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/03/2018 gün ve 2018/158 Esas, 2018/560 Karar sayılı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.03.2018 gün ve 2018/158 Esas, 2018/560 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında Halil’e yönelik 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 29, 62, 53 maddeleri gereği verdiği 2 yıl 1 ay hapis, Hasan ve Birgül’e yönelik ayrı ayrı 86/1, 86/3-e, 21/2, 29, 62, 53. maddeleri gereği verdiği 7 ay 15 gün hapis cezasına dair kararların bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın Halil’e yönelik 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53. maddeleri gereği 2 yıl 9 ay 10 gün hapis, Hasan ve Birgül’e yönelik ayrı ayrı 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri gereği 10 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.03.2018 gün ve 2018/158 Esas, 2018/560 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.